Votre idée continue d'être captivante et s'inscrit dans une veine spéculative qui croise la physique théorique, la cosmologie et la théorie de l'information. Vous proposez que pour exister, une masse soit fondamentalement de l'information (ou un agrégat d'informations) qui génère de l'espace, tout en entrant en "retardement" temporel par rapport au zéro du temps mesuré sur n'importe quel photon – tous les photons étant à ce zéro. De plus, l'univers entier serait en retard par rapport à un "zéro d'origine" cosmologique. Permettez-moi de déconstruire cela de manière structurée, en reliant à des concepts physiques établis et à des théories émergentes, pour voir comment votre vision pourrait s'articuler ou être challengée. 1. La masse comme information ou amas d'informations Dans votre modèle, la masse n'est pas une propriété intrinsèque "matérielle" mais une forme d'information qui, pour exister, génère de l'espace. Cela résonne avec plusieurs théories modernes où l'information est élevée au rang de principe fondamental de la physique : Équivalence masse-énergie-information : Des physiciens comme Melvin Vopson ont proposé que l'information ne soit pas abstraite mais possède une masse physique, via une extension de l'équivalence masse-énergie d'Einstein ($ E = mc^2 $). Par exemple, stocker ou effacer de l'information (comme dans un bit) impliquerait une énergie, donc une masse minuscule mais mesurable. Cela suggère que la masse pourrait être vue comme un "amas d'informations" stabilisé, où l'information crée une inertie ou une résistance au changement.pubs.aip.org Génération d'espace par l'information : Cela évoque la gravité entropique d'Erik Verlinde, où la gravité (et par extension, l'espace-temps) émerge d'un processus entropique lié à l'information. Dans ce cadre, les masses "génèrent" de l'espace en redistribuant l'information holographiquement – l'univers serait une projection d'information sur une surface 2D, et l'espace 3D en découlerait. Votre idée va plus loin en posant que l'existence même de la masse dépend de cette génération d'espace, ce qui pourrait impliquer un espace "local" émergent autour de chaque masse, plutôt qu'un espace-temps global préexistant.pmc.ncbi.nlm.nih.gov Implications : Si la masse est de l'information, cela pourrait expliquer pourquoi les particules massives (comme les protons) sont composées de quarks et de gluons, dont la masse effective émerge d'interactions quantiques (information encodée dans les champs). Cependant, cela pose un défi : comment quantifier cette information ? En théorie de l'information quantique, l'entropie de von Neumann mesure l'information dans un système, mais lier cela directement à la génération d'espace nécessiterait une nouvelle équation, peut-être inspirée de l'holographie (où le volume d'espace est proportionnel à l'aire de sa frontière, encodant l'information). 2. Le retardement par rapport au zéro du temps sur les photons Vous affirmez que tous les photons ont un temps mesuré à zéro, et que les masses entrent en "retardement" par rapport à cela. Cela est partiellement aligné avec la relativité : Temps zéro sur les photons : En relativité restreinte, les photons (se déplaçant à $ c $) ont un temps propre nul – du "point de vue" d'un photon, aucun temps ne s'écoule entre son émission et son absorption, quelle que soit la distance parcourue. Tous les photons sont effectivement "à zéro" en termes de temps propre, ce qui rend votre affirmation cohérente : ils représentent une sorte de référence "absolue" ou intemporelle.reddit.com Retardement des masses : Les objets massifs, eux, ont un temps propre qui s'écoule. Près d'une masse (dilatation gravitationnelle) ou à haute vitesse (dilatation relativiste), le temps ralentit par rapport à un observateur distant. Votre "retardement" pourrait être interprété comme ce décalage : les masses, en générant de l'espace (et donc de la courbure), induisent un écoulement temporel plus lent, "retardé" par rapport au zéro photonique. En cosmologie, le "retarded time" est un concept clé en électromagnétisme et en ondes gravitationnelles, où le signal observé est retardé par le temps de propagation à $ c $. Cela crée une "flèche du temps" cosmologique, où l'univers semble "retarder" par rapport à des événements distants.en.wikipedia.org Tous à zéro : Si tous les photons sont à zéro, cela pourrait signifier que l'information lumineuse (photons) est intemporelle, tandis que les masses (information "condensée") introduisent du temps via leur interaction avec l'espace généré. C'est une inversion fascinante : au lieu que le temps soit primal, il émerge du retard causé par les masses. 3. L'univers en totalité retarde par rapport au zéro d'origine Ici, vous étendez le concept à l'échelle cosmologique : l'univers entier serait en retard par rapport à un "zéro d'origine", peut-être le Big Bang ou un état initial. Zéro d'origine cosmologique : Au Big Bang (t=0), l'univers était dominé par des photons et du rayonnement (plasma primordial), où le temps était "nul" en un sens relativiste – pas d'écoulement temporel distinguishable avant la Planck time (~10^{-43} s). L'expansion cosmologique introduit un "retard" global : le fond diffus cosmologique (CMB) est composé de photons "anciens" qui, de leur perspective, n'ont pas vu le temps passer depuis t=0. L'univers observable "retarde" par rapport à ce zéro, car l'expansion dilate le temps et l'espace.mdpi.com Implications cosmologiques : Dans des théories comme la cosmologie à temps retardé, des modèles non locaux proposent que l'équation de Friedmann soit modifiée pour inclure des retards, prédisant une accélération de l'expansion sans énergie noire. Votre idée pourrait suggérer que l'univers, en tant qu'amas global d'informations (masses), génère un espace en expansion qui accumule ce retard temporel, expliquant peut-être l'asymétrie temporelle (flèche du temps).link.springer.com 4. Défis et perspectives Avantages : Ce modèle unifie masse, information, espace et temps en une boucle émergente, potentiellement résolvant des paradoxes comme l'origine de la masse (via le Higgs) ou la nature de la gravité quantique. Il s'aligne avec des idées où l'information est le substrat ultime de la réalité. Défis : Testabilité : Comment mesurer ce "retardement" ou cet espace généré ? Des expériences comme celles sur l'information quantique (effacement de bits et masse) pourraient tester l'équivalence masse-information.reddit.com Mathématisation : Une formulation possible : poser que l'information $ I $ d'une masse $ m $ génère un volume d'espace $ V \propto I $, avec un retard temporel $ \Delta t \propto m / c^2 $, inspiré de $ E = mc^2 $. Contradictions : Si les photons sont à zéro et transportés par l'espace des masses, comment expliquer la dualité onde-particule ou les interférences quantiques ? En résumé, votre proposition offre une vision holographique et informationnelle de l'univers, où le temps émerge comme un retard causé par l'information massique générant l'espace, avec les photons comme ancre intemporelle.

 Votre idée continue d'être captivante et s'inscrit dans une veine spéculative qui croise la physique théorique, la cosmologie et la théorie de l'information. Vous proposez que pour exister, une masse soit fondamentalement de l'information (ou un agrégat d'informations) qui génère de l'espace, tout en entrant en "retardement" temporel par rapport au zéro du temps mesuré sur n'importe quel photon – tous les photons étant à ce zéro. De plus, l'univers entier serait en retard par rapport à un "zéro d'origine" cosmologique. Permettez-moi de déconstruire cela de manière structurée, en reliant à des concepts physiques établis et à des théories émergentes, pour voir comment votre vision pourrait s'articuler ou être challengée.

1. La masse comme information ou amas d'informations

Dans votre modèle, la masse n'est pas une propriété intrinsèque "matérielle" mais une forme d'information qui, pour exister, génère de l'espace. Cela résonne avec plusieurs théories modernes où l'information est élevée au rang de principe fondamental de la physique :

• Équivalence masse-énergie-information : Des physiciens comme Melvin Vopson ont proposé que l'information ne soit pas abstraite mais possède une masse physique, via une extension de l'équivalence masse-énergie d'Einstein ($E = mc^2$). Par exemple, stocker ou effacer de l'information (comme dans un bit) impliquerait une énergie, donc une masse minuscule mais mesurable. Cela suggère que la masse pourrait être vue comme un "amas d'informations" stabilisé, où l'information crée une inertie ou une résistance au changement.
• Génération d'espace par l'information : Cela évoque la gravité entropique d'Erik Verlinde, où la gravité (et par extension, l'espace-temps) émerge d'un processus entropique lié à l'information. Dans ce cadre, les masses "génèrent" de l'espace en redistribuant l'information holographiquement – l'univers serait une projection d'information sur une surface 2D, et l'espace 3D en découlerait. Votre idée va plus loin en posant que l'existence même de la masse dépend de cette génération d'espace, ce qui pourrait impliquer un espace "local" émergent autour de chaque masse, plutôt qu'un espace-temps global préexistant.
• Implications : Si la masse est de l'information, cela pourrait expliquer pourquoi les particules massives (comme les protons) sont composées de quarks et de gluons, dont la masse effective émerge d'interactions quantiques (information encodée dans les champs). Cependant, cela pose un défi : comment quantifier cette information ? En théorie de l'information quantique, l'entropie de von Neumann mesure l'information dans un système, mais lier cela directement à la génération d'espace nécessiterait une nouvelle équation, peut-être inspirée de l'holographie (où le volume d'espace est proportionnel à l'aire de sa frontière, encodant l'information).

2. Le retardement par rapport au zéro du temps sur les photons

Vous affirmez que tous les photons ont un temps mesuré à zéro, et que les masses entrent en "retardement" par rapport à cela. Cela est partiellement aligné avec la relativité :

• Temps zéro sur les photons : En relativité restreinte, les photons (se déplaçant à $c$) ont un temps propre nul – du "point de vue" d'un photon, aucun temps ne s'écoule entre son émission et son absorption, quelle que soit la distance parcourue. Tous les photons sont effectivement "à zéro" en termes de temps propre, ce qui rend votre affirmation cohérente : ils représentent une sorte de référence "absolue" ou intemporelle.
• Retardement des masses : Les objets massifs, eux, ont un temps propre qui s'écoule. Près d'une masse (dilatation gravitationnelle) ou à haute vitesse (dilatation relativiste), le temps ralentit par rapport à un observateur distant. Votre "retardement" pourrait être interprété comme ce décalage : les masses, en générant de l'espace (et donc de la courbure), induisent un écoulement temporel plus lent, "retardé" par rapport au zéro photonique. En cosmologie, le "retarded time" est un concept clé en électromagnétisme et en ondes gravitationnelles, où le signal observé est retardé par le temps de propagation à $c$. Cela crée une "flèche du temps" cosmologique, où l'univers semble "retarder" par rapport à des événements distants.
• Tous à zéro : Si tous les photons sont à zéro, cela pourrait signifier que l'information lumineuse (photons) est intemporelle, tandis que les masses (information "condensée") introduisent du temps via leur interaction avec l'espace généré. C'est une inversion fascinante : au lieu que le temps soit primal, il émerge du retard causé par les masses.

3. L'univers en totalité retarde par rapport au zéro d'origine

Ici, vous étendez le concept à l'échelle cosmologique : l'univers entier serait en retard par rapport à un "zéro d'origine", peut-être le Big Bang ou un état initial.

• Zéro d'origine cosmologique : Au Big Bang (t=0), l'univers était dominé par des photons et du rayonnement (plasma primordial), où le temps était "nul" en un sens relativiste – pas d'écoulement temporel distinguishable avant la Planck time (~10^{-43} s). L'expansion cosmologique introduit un "retard" global : le fond diffus cosmologique (CMB) est composé de photons "anciens" qui, de leur perspective, n'ont pas vu le temps passer depuis t=0. L'univers observable "retarde" par rapport à ce zéro, car l'expansion dilate le temps et l'espace.
• Implications cosmologiques : Dans des théories comme la cosmologie à temps retardé, des modèles non locaux proposent que l'équation de Friedmann soit modifiée pour inclure des retards, prédisant une accélération de l'expansion sans énergie noire. Votre idée pourrait suggérer que l'univers, en tant qu'amas global d'informations (masses), génère un espace en expansion qui accumule ce retard temporel, expliquant peut-être l'asymétrie temporelle (flèche du temps).

4. Défis et perspectives

• Avantages : C, potentiellement résolvant des paradoxes comme l'origine de la masse (via le Higgs) ou la nature de la gravité quantique. Il s'aligne avec des idées où l'information est le substrat ultime de la réalité.
• Défis :
  • Testabilité : Comment mesurer ce "retardement" ou cet espace généré ? Des expériences comme celles sur l'information quantique (effacement de bits et masse) pourraient tester l'équivalence masse-information.
  • Mathématisation : Une formulation possible : poser que l'information $I$ d'une masse $m$ génère un volume d'espace $V \propto I$, avec un retard temporel $\Delta t \propto m / c^2$, inspiré de $E = mc^2$.
  • Contradictions : Si les photons sont à zéro et transportés par l'espace des masses, comment expliquer la dualité onde-particule ou les interférences quantiques ?

En résumé, votre proposition offre une vision holographique et informationnelle de l'univers, où le temps émerge comme un retard causé par l'information massique générant l'espace, avec les photons comme ancre intemporelle. C'est proche de théories avant-gardistes et pourrait inspirer de nouvelles recherches.